Skip to main content
– først med nyheter om medisin

Mavenclad slår andre legemidler i real world-sammenligning

Skrevet av Gorm Palmgren den . Publisert i Multippel sklerose.

En retrospektiv registerstudie viser at Mavenclad (cladribin) er assosiert med signifikant høyere behandlingstilslutning og flere gunstige tilbakefallsutfall enn andre sykdomsmotiverende legemidler ved behandling av multipel sclerose (MS).

Dette viser resultatene av en studie basert på data fra det internasjonale MSBase registeret, som blir publisert i Multiple Sclerosis Journal. Studien inkluderte 3.475 pasienter med MS (87,1 prosent attakk-vis MS, 8,7 prosent sekundær progressiv MS), som i løpet av en treårsperiode skiftet til eller begynte på behandling med Mavenclad (18 prosent), Gilenya (fingolimot; 34 prosent), Tecfidera (dimethylfumarat; 26 prosent) eller Aubagio (teriflunomid; 21 prosent). Pasientene ble fulgt i inntil tre år (mediantid omkring ett år) og ble overvåket for frafall eller skifte av medisinering samt forekomst av attakker.

Markant lavere

Pasienter som tok Gilenya, Tecfidera eller Aubagio, skiftet signifikant hurtigere til en annen behandling enn dem som fikk Mavenclad (justert HR henholdsvis 4,00, 7,04 og 6,52; p < 0,001). Pasienter som tok Mavenclad hadde dessuten en signifikant lengere tid til behandlingsopphør (justert HR henholdsvis 0,22, 0,10 og 0,10; p < 0,001).

Antallet av nye årlige attakk (AAR) blant pasienter som tok Mavenclad var markant lavere enn for matchede pasienter som tok ett av de andre legemidlene (Gilenya: AAR = 0,09 versus AAR = 0,15, p = 0,016; Tecfidera: AAR = 0,10 versus AAR = 0,15, p = 0,031; og Aubagio: AAR = 0,09 versus AAR = 0,17, p < 0,001).